February 29, 2024

इ – डायरी एक्सप्रेस

ताजा र निष्पक्ष समाचारका लागि

भारतीय SC को निर्णय: कानूनी मात्र अनुमोदन छैन

1 min read

राजन पोखरेल

भारतको सर्वोच्च अदालतले धारा 370 मा आफ्नो फैसला सुनायो। कश्मीरी जनताका लागि यो निर्णय अप्रत्याशित थिएन किनभने भारतको अदालतले कश्मीरीहरूको मामलामा सधैं भारत सरकारको इच्छा अनुसार निर्णय गरेको छ। पछिल्लो समय अफजल गौर शहीदको न्यायिक हत्याको फैसला होस् वा अगस्त २०१९ पछिको बन्दी कोषको विचाराधीन रिट होस्, भारतीय अदालतहरूले अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको मात्र नभई आफ्नै कानून र संविधानको पनि गम्भीर उल्लङ्घन गरेको छ। प्रशासित जम्मु कश्मीरका जनताले भारतीय संविधान र सार्वभौमसत्तालाई कहिल्यै मान्यता दिएका छैनन्।

उनीहरुको संघर्ष भारतबाट स्वतन्त्रता र आत्मनिर्णयको अधिकारको लागि हो। 5 अगस्ट 2019 को भारतीय कार्यहरू विरुद्ध कश्मीरी जनताको विरोधको मुख्य कारण, र सर्वोच्च अदालतले यसको अनुमोदन गरेको छ कि यी उपायहरू अधिकृत कश्मीरको धार्मिक र सामाजिक जनसांख्यिकी परिवर्तन गर्ने उद्देश्य हो। प्रशासित जम्मु कश्मीरको राज्यलाई खारेज गरी दुई भागमा विभाजन गरियो। भारतले 1927 देखि लागू भएको राज्य विषय कानूनलाई कश्मीरमा भारतीयहरूलाई बसाउन मात्र होइन तर सरकारी जागिर, व्यवसाय र उद्योगहरूमा भारतीयहरूलाई ल्याउन र समायोजन गर्न पनि परिवर्तन गरेको छ। कश्मीरी भाषा, सभ्यता र संस्कृति नष्ट हुँदैछ

भारतको सर्वोच्च अदालतको फैसला विरोधाभासको संग्रह हो। सारा विश्वलाई थाहा छ कि जम्मू कश्मीर पुनर्गठन ऐन २०१९ को सम्पूर्ण प्रक्रिया द्वेषमा आधारित छ र सर्वोच्च अदालतले द्वेष नै सबैभन्दा ठूलो दुव्र्यवहार हो भनेर बुझेको छैन। एक व्यवस्थित योजना अन्तर्गत, प्राधिकृत कश्मीरमा राज्यपाल शासन लगाइयो, विधानसभा भंग गरियो, त्यसपछि राष्ट्रपति शासन लगाइयो र त्यसको आडमा धारा 370 लाई परिवर्तन गरियो। सर्वोच्च अदालतले भारतको संविधानको मात्रै होइन न्यायको पनि मजाक बनाएको छ । जम्मू र कश्मीरको राज्यको पुनर्स्थापना गर्न अदालतमा मुद्दा चल्यो, जसमा लद्दाख पनि समावेश थियो तर अदालतले ऐतिहासिक र कानुनी तथ्यहरूलाई बेवास्ता गर्‍यो र सोलिसिटर जनरलको आश्वासनलाई निर्णयको रूपमा घोषणा गर्‍यो। कब्जा गरिएको जम्मु कश्मीर राज्यको रूपमा पुनर्स्थापित गरियो तर लद्दाख अलग गरियो।

6 डिसेम्बर 2023 मा यस मुद्दाको पेन्डनिङको क्रममा, भारत सरकारले जम्मू र कश्मीर पुनर्गठन (संशोधन) विधेयक, 2023 सम्बन्धी कानूनको दुई महत्त्वपूर्ण टुक्राहरू पेश गर्‍यो, जसको उद्देश्य जम्मू र कश्मीर पुनर्गठन ऐन, 2019, र जम्मू र कश्मीर आरक्षणलाई परिमार्जन गर्ने लक्ष्य छ। (संशोधन) बिल, 2023, जम्मू र कश्मीर आरक्षण ऐन, 2004लाई परिमार्जन गर्ने उद्देश्यले। यी दुई बिलहरूको मूल उद्देश्य IIOJK का जनतालाई थप असक्षम पार्नु र तिनीहरूलाई भाषा, क्षेत्र र जनजातिको आधारमा विभाजन गर्नु थियो। विधेयकको समयले कार्यपालिका र न्यायपालिकाबीच सबै योजनाबद्ध र सहमति भएको देखाउँछ। निर्णयमा भारतीय संविधानका अन्य धेरै विरोधाभास र उल्लङ्घनहरू छन्।

जम्मू कश्मीरका जनताले ५ अगस्ट २०१९ को कारबाही र सर्वोच्च अदालतको निर्णयलाई स्वीकार गरेनन्। ५ अगस्ट र ११ डिसेम्बरमा पनि कर्फ्यू लगाइएको थियो, राजनीतिक नेतृत्व, भारत समर्थक पनि, दुवै कालो दिनमा जेलमा वा नजरबन्दमा थिए। भारतलाई जम्मु–कश्मीरका जनताप्रति कुनै चासो छैन, उनको चाहना मात्रै त्यो क्षेत्रको भूमि र स्रोत हो । भारतीय गैरकानूनी कार्य वा अदालतको निर्णयले कश्मीर विवादको प्रकृति परिवर्तन गर्न सक्दैन। कश्मीर संयुक्त राष्ट्र संघको एजेन्डामा सबैभन्दा पुरानो अनसुलझे मुद्दा हो। UNMOGIP युद्धविराम रेखाको दुबै छेउमा तैनाथ गरिएको छ। भारतीय कार्यहरू जम्मु र कश्मीरमा संयुक्त राष्ट्र संघका सबै प्रस्तावहरू विशेष गरी UNSC प्रस्तावहरू 91 (1951) र 122 (1957) को उल्लङ्घन हो।

भारत वा IIOJK को विधानसभालाई पहिलेको जम्मू कश्मीर राज्यको कुनै पनि भागको स्थितिको बारेमा निर्णय गर्ने अधिकार छैन। प्रस्ताव 122 मा भनिएको छ, “विधानसभा (IIOJK) ले सम्पूर्ण राज्य वा यसको कुनै पनि भागको भविष्यको आकार र सम्बद्धता निर्धारण गर्न वा गर्न सक्ने प्रयास गर्न सक्ने कुनै पनि कारबाही वा त्यस्ता कुनै पनि कार्यको समर्थनमा सम्बन्धित पक्षहरूले गरेको कारबाही। सभाले उपरोक्त सिद्धान्त (आत्मनिर्णयको अधिकार) बमोजिम राज्यको व्यवस्था गठन गर्दैन।

IIOJK मा भारतीय जनसंख्याको स्थानान्तरण पनि 1949 को 4th जेनेभा महासन्धि को धारा 49 को उल्लङ्घन हो, “अधिकृत शक्तिले आफ्नो नागरिक जनसंख्या को भागहरु लाई आफ्नो कब्जा गरेको क्षेत्रमा निर्वासन वा स्थानान्तरण गर्नु हुँदैन।” जम्मु र कश्मीर भारतको अवैध कब्जामा छ र कब्जा गर्ने शक्तिले कुनै पनि परिस्थितिमा आफ्नो कब्जामा रहेको इलाकाको कुनै पनि भागमाथि कब्जा गर्ने वा सार्वभौम अधिकार प्राप्त गर्ने अधिकार प्राप्त गर्न सक्दैन। ओपेनहेमका अनुसार युद्धरत पेशाले कब्जाकर्ताको अख्तियारमा सार्वभौमसत्ताको एक परमाणु जत्तिकै उपज गर्दैन।

अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले भारतलाई पाकिस्तानसँग संलग्न हुन र संयुक्त राष्ट्र संघको संरक्षणमा जनमत संग्रहको व्यवस्था गर्न सम्भाव्य वातावरण बनाउन आग्रह गर्नुपर्छ। 1976 सम्म, अन्तर्राष्ट्रिय कानून आयोगको उप-आयोगले आत्म-निर्णयको सिद्धान्तलाई अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको न्यायिक मानक मानेको थियो। समाधान नभएको कश्मीर विवाद यस क्षेत्रको शान्ति, सुरक्षा र विकासका लागि खतरा हो। कश्मीरका जनताको इच्छा र इच्छा अनुसार यस विवादको समाधान दिगो र दिगो हुनेछ।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Copyright © All rights reserved. | Newsphere by AF themes.