भारतमा लोकतन्त्रको पतन

राहुल गुरुङ
“विश्वको सबैभन्दा ठूलो प्रजातन्त्र” भएको भारतीय दाबीलाई नयाँ दिल्लीको सत्तारुढ दल भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) ले खारेज गर्दैछ । सन् २०१४ मा सत्तामा आएदेखि नै प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदीको नेतृत्वमा समतावादको घमण्ड गर्दा पनि मानवअधिकार र धर्मनिरपेक्षताका हरेक सूक्ष्मतालाई अल्पसंख्यकमाथिको निर्मम दमनले कुल्चीदिएको छ । पहिलो नजरमा, भारतका संस्थापक पिताहरूले ब्रिटिश वेस्टमिन्स्टर प्रणालीलाई पछ्याए, जसमा राज्यको प्रमुखको रूपमा राष्ट्रपति समावेश थिए; प्रधानमन्त्रीको नेतृत्वमा कार्यकारिणी; माथिल्लो र तल्लो सदन (राज्यसभा र लोकसभा) भएको संसद र यसको टाउकोमा सर्वोच्च अदालत भएको न्यायपालिका मिलेर बनेको व्यवस्थापिका ।
५४३ सदस्यहरू प्रत्येक पाँच वर्षमा हुने पहिलो–पस्ट–द पोस्ट–पोस्ट आम चुनाव मार्फत लोकसभामा निर्वाचित हुन्छन्। राज्यका प्रतिनिधिहरू अप्रत्यक्ष रूपमा छ–वर्षको अवधिमा राज्यसभामा निर्वाचित हुन्छन्, त्यसैले प्रत्येक दुई वर्षमा लगभग एक तिहाइ परिवर्तन हुन्छन्, राज्य व्यवस्थापिकाहरूद्वारा निर्वाचित हुन्छन् । भारतको संविधानले देशको राजनीतिक संहिता, संघीय संरचना, सरकारको शक्तिहरू र कानूनको अगाडि समानता र अभिव्यक्ति, सभा, आन्दोलन र अन्यको स्वतन्त्रता सहित भारतीयहरूको अधिकारको ग्यारेन्टी गर्दछ ।
यो प्रणाली भारतको जाति व्यवस्थाले जटिल छ, एक श्रेणीबद्ध सामाजिक संरचना जसले हिन्दू बहुसंख्यकलाई समूहमा विभाजन गर्छ, जसमा ‘ब्राह्मणहरू’ शीर्षमा र ‘दलितहरू’ समाजको तल छन् । विडम्बनाको कुरा, दलित भीमराव रामजी अम्बेडकरद्वारा लेखिएको भारतको संविधानले जातीय भेदभावलाई प्रतिबन्ध लगाएको थियो र प्रारम्भिक सरकारहरूले रोजगारी र शिक्षाको उचित विनियोजन गर्न कोटाहरू ल्याए, तर जाति राजनीतिमा एक शक्तिशाली कारक बनेको छ । कतिपय क्षेत्रहरूमा राजनीतिक दलहरूले अझै पनि जातका आधारमा मतदाताहरूलाई न्याय दिन्छन्, जसले ब्लकको रूपमा मतदान गर्ने प्रवृत्ति राख्छन्। संविधान धर्मनिरपेक्ष छ कि यसले व्यक्तिहरूलाई उनीहरूको धार्मिक विश्वासको लागि सतावटलाई निषेध गर्दछ तर यसले विशेष गरी संयुक्त राज्यको संविधानको फेसनमा चर्च र राज्यलाई अलग गर्दैन ।
एक शताब्दीभन्दा बढी समयदेखि हिन्दू राष्ट्रवादीहरूले देशलाई हिन्दू मातृभूमिको रूपमा पुनः परिभाषित गर्न आह्वान गर्दै आएका छन् तर मोदीको भारतले अल्पसंख्यकहरूको लागि आफ्नो देशलाई दुःस्वप्नमा परिणत गरेको छ जहाँ मुस्लिम, सिख, ईसाई, बौद्ध र दलितहरूमाथि विनाश मच्चिएको छ । हिन्दू सर्वोच्चता स्थापित गर्ने योजना चरमपन्थी उग्रवादी हिन्दू संगठन राष्ट्रिय स्वयम् सेवक संघ (आरएसएस) का कार्यकर्ता मोदी ‘हिन्दुत्वको नेतृत्वमा रहेको’ बहिष्कारवादी विचारधाराका च्याम्पियन हुन् । अल्पसंख्यकहरूप्रति चरमपन्थ र असहिष्णुताद्वारा निर्देशित भारतीय शासन प्रणालीमा सडिएको सडता अन्तर्राष्ट्रिय सञ्चारमाध्यमहरूको ध्यानबाट उम्कन सकेको छैन ।
“समकालीन भारतमा लोकतान्त्रिक ब्याकस्लाईड“ मा आइएसआइउस को अंक संक्षिप्तबाट प्राप्त केही जानकारी यहाँ प्रस्तुत गरिएको छ । सुमित गांगुलीले ‘मोदीको पार्टी डिल्स इट्स मेन अपोजिसन अ फाइनल ब्लो’ कमा प्रकाशित, भारतमा लोकतन्त्रको हत्यालाई हाइलाइट गर्दछ । प्रतिपक्ष संसदीय लोकतन्त्रका शीर्षकको आफ्नो कडा हिटिङ राय टुक्रामा, ७ अप्रिल २०२३ को “विदेशी मामिला” को अें विशेषता हो भनी लेखकको धारणा छ; तर, भारतका एक प्रमुख प्रतिपक्षी नेता राहुल गान्धीलाई बीजेपीले संसदबाट निष्कासन गर्नुले भारतको लोकतन्त्रको महत्वपूर्ण प्रतीकलाई कमजोर बनायो ।

बेलायती दैनिक “गार्डियन“ ले २३ अप्रिल २०२३ को आफ्नो सम्पादकीयमा ’भारतमा लोकतन्त्रमा बढ्दो खतरामा पर्यवेक्षकको दृष्टिकोण’ शीर्षकमा बीजेपी सरकारले विपक्षीको प्रभावलाई कम गर्न र खेल मैदानलाई खारेज गर्न कसरी कदम चालेको थियो भनेर चित्रण गरेको छ। लोकतान्त्रिक शक्तिहरूको लागि। सम्पादकीयले राहुल गान्धी विरुद्ध मानहानि मुद्दाको उल्लेख गरेको छ र गुजरातमा अदालतको पक्षपाती भूमिकामा जोड दिएको छ, जहाँ वर्तमान भारतीय प्रधानमन्त्रीले २००१–२०१४सम्म मुख्यमन्त्रीको रूपमा सेवा गरेका थिए । सम्पादकीयले अदालतको फैसला ‘राजनीतिक प्रेरित’ भएकोमा जोड दिएको छ । नरेन्द्र मोदीको मुस्लिम विरोधी एजेन्डालाई पर्दाफास गर्नको लागि आफ्नो ओप–एडमा ’नरेन्द्र मोदीका निर्लज्ज आक्रमणहरू एक विपत्ति हो’ भन्ने कुराको पर्दाफास गर्दै, “गार्जियन“ ले सन् २००२ मा गुजरातको मुख्यमन्त्रीको रूपमा मोदीको शासनमा प्रकाश पार्छ। मुस्लिम नरसंहार ।
दैनिकले बीबीसी वृत्तचित्रलाई उद्धृत गरेको छ जसले गुजरातमा मुस्लिम नरसंहारसँग मोदीको लिंकलाई उजागर गरेको छ र कसरी बीजेपी सरकारले बीबीसी वृत्तचित्रलाई ’प्रचार र भारत विरोधी फोहोर’ भनेर खारेज ग¥यो र बीबीसीलाई ’औपनिवेशिक मानसिकतालाई शरण दिएको’ आरोप लगाएको छ । भारतीय जनता पार्टी सरकारले वृत्तचित्र र त्यसको कुनै पनि अनलाइन लिङ्कलाई भारतमा प्रतिबन्ध लगाउन आपतकालीन कानुन बनाएको जानकारी दिएको छ। भारतीय कर विभागले मुम्बई र नयाँ दिल्लीमा रहेको बीबीसीको कार्यालयमा छापा मार्नु चिन्ताजनक छ । जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (व्ल्ग्) का साहसी विद्यार्थीहरूले वृत्तचित्र स्क्रिन गर्ने प्रयास गरे; तर, विश्वविद्यालयका अधिकारीहरूले पूरै क्याम्पसको बिजुली बन्द गरिदिए । ३ मे २०२३ मा प्रकाशित रिपोर्टर्स विदाउट बोर्डर्सको विश्व प्रेस स्वतन्त्रता सूचांक २०२३, भारतमा मिडिया स्वतन्त्रता कुण्ठित गर्ने जघन्य प्रक्रियामा केन्द्रित छ ।
विश्व प्रेस स्वतन्त्रता सूचकांक विश्वको कथित सबैभन्दा ठूलो लोकतन्त्रमा प्रेस स्वतन्त्रता ‘संकट’ मा रहेको गवाही दिन्छ । प्रतिवेदनले विशेष गरी मिडियाको अवस्था २०१४ देखि मोदीको भाजपा सरकार ’हिन्दू’ को मूर्त रूप लिएर सत्तामा आएदेखि नै रहेको उल्लेख गरेको छ । राष्ट्रवादी अधिकार।’ अर्को अत्यधिक आलोचनात्मक लेख ’भारतको लोकतान्त्रिक ब्याकस्लाइडिङ’, २० अप्रिल २०२३ को “फाइनान्सियल टाइम्स“ मा प्रकाशित, सार्वजनिक जीवनमा श्री मोदीको विरुद्ध बोल्ने सामान्य डरको प्रकाशमा स्वतन्त्रता सूचकांकमा जोड दिइएको छ । २० अप्रिल २०२३को “वाशिंगटन पोष्ट“ ले आफ्नो राय टुक्रामा ’भारतले लोकतन्त्रबाट एक कष्टप्रद पछि हटेको छ’ मा बीजेपी सरकारले स्कूलको पाठ्यपुस्तकहरूको ठूलो परिमार्जनको संज्ञान लिन्छ जुन ’लोकतन्त्र’ जस्ता आफ्नो एजेन्डासँग राम्रोसँग बसेनन् । र भारतको ’धर्मनिरपेक्ष’ इतिहास ।
फ्रान्सेली अखबार “ले मोन्डे“ ले २४अप्रिल २०२३ मा एउटा सम्पादकीय प्रकाशित ग¥यो जसमा बीजेपीको अधिनायकवादी शासनले भारतलाई विशुद्ध हिन्दू राष्ट्रको रूपमा पुनः परिभाषित गर्ने लक्ष्य राखेको छ । यसले १६ औं र १९ औं शताब्दीको बीचमा उपमहाद्वीपमा शासन गर्ने मुस्लिम मुगल सम्राटहरूको भारतको लामो इतिहासको पाठ्यपुस्तकका अध्यायहरू मेटाइएको उद्धृत गरेको छ । २२ मे २०२३ मा प्रकाशित “द वाल स्ट्रीट जर्नल“ मा प्रकाशित एउटा लेखमा उल्लेख गरिएको छ कि महात्मा गान्धीको हत्या किन गरियो भन्ने आधिकारिक सम्पादन पछि देशको धर्मनिरपेक्ष विरासतको सारबाट भावी पुस्ताहरू पनि बेखबर रहनेछन्। वाक स्वतन्त्रता र अल्पसंख्यकमाथि दमन र राजनीतिक विरोध जारी छ भने भारतमा लोकतन्त्रको पीडादायी मृत्यु हुनेछ ।